(一) 项目概况
1、建设地点：禹州市钧台办燕井村。
2、建设规模：禹州市高级中学办公楼二至六层走廊、电梯厅吊顶，中央空调安装、管道吊顶，办公室隔墙安装，窗帘盒安装，电梯门不锈钢门套安装，拆除原门及更换木门，走廊吊顶照明电路，办公室部分强电安装等。
3、招标控制价：2024744.04元（含规费、税金、安全文明施工措施费）。
4、质量要求：合格。
5、计划工期：120日历天。
6、评标办法：综合计分法。
7、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年9月28日至2017年10月23日在中国政府采购网、河南省政府采购网、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）、中国采购与招标网、河南招标采购综合网上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家。
（三）项目开标数据表
| 招标人 名称 | 禹州市高级中学 | ||
| 招标代理机构名称 | 恒信咨询管理有限公司 | ||
| 工程名称 | 禹州市高级中学办公楼改造及中央空调购置安装工程 | ||
| 开标时间 | 2017-10-23 上午9时整 | 开标 地点 | 禹州市公共资源交易中心第一开标室 |
| 评标时间 | 2017-10-23 上午10时整 | 评标 地点 | 禹州市公共资源交易中心第一评标室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目经理（含证书编号） | 技术 负责人 （姓名及职称） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南正天建筑 工程有限公司 | 2005985.38 | 120 | 董浩(豫241141563378） | 王书丽（工程师） | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南祥和建筑 安装有限公司 | 1989997.87 | 120 | 殷林伟(豫241151684867） | 梁冬（高工） | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南省中创建筑工程有限公司 | 1976691.74 | 120 | 省康(豫241141571373） | 陈磊河（高工） | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南瑞华建筑集团有限公司 | 1964785.27 | 120 | 卢鹏(豫241151693669） | 郭建华（高工） | 合格 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 2024744.04元 | 抽取的权重系数k值 | 0.5 | ||||
| 目标工期 | 120日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
| 投标报价修正 情况 | 无 | ||||||
三、评审情况
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南正天建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南祥和建筑安装有限公司 |
| 3 | 河南省中创建筑工程有限公司 |
| 4 | 河南瑞华建筑集团有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南正天建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南祥和建筑安装有限公司 |
| 3 | 河南省中创建筑工程有限公司 |
| 4 | 河南瑞华建筑集团有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
四、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
1、河南瑞华建筑集团有限公司
2、河南省中创建筑工程有限公司
3、河南祥和建筑安装有限公司
五、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | 河南瑞华建筑集团有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 2.施工方案和技术措施 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | ||
| 3.质量管理体系与措施 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | ||
| 4.安全管理体制与措施 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | ||
| 5.环境保护管理体系与措施 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | ||
| 6.工程进度计划与措施 | 0.9 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | ||
| 7.拟投入资源配备计划… | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | ||
| 8.施工进度表或施工网络图 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | ||
| 9.施工总平面布置图 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | ||
| 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.9 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | ||
| 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.8 | 1.4 | 1.7 | 1.7 | 1.3 | ||
| 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | ||
| 小计 | 17.7 | 15.7 | 15.1 | 16.2 | 12.8 | ||
| 技术标平均得分 | 15.5 | ||||||
| 商 务 标 | 1.报价得分 | 23.96 | 23.96 | 23.96 | 23.96 | 23.96 | |
| 2.分部分项综合单价得分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
| 3.措施项目得分 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | ||
| 4.主材单价得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 小计 | 51.94 | ||||||
| 商务标得分 | 51.94 | ||||||
| 综合（信用）标 | 1.项目班子配备 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 2.企业综合信用 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
| 3.项目经理业绩及信用 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 4.服务承诺 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| 小计 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | ||
| 综合（信用）标平均得分 | 16 | ||||||
| 最终得分 | 83.44 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南省中创建筑工程有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 2.施工方案和技术措施 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | ||
| 3.质量管理体系与措施 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | ||
| 4.安全管理体制与措施 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | ||
| 5.环境保护管理体系与措施 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | ||
| 6.工程进度计划与措施 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | ||
| 7.拟投入资源配备计划… | 1.8 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | ||
| 8.施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | ||
| 9.施工总平面布置图 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | ||
| 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.8 | 1.4 | 1.7 | 1.7 | 1.4 | ||
| 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.8 | 1.2 | 1.7 | 1.6 | 1.2 | ||
| 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | ||
| 小计 | 17.1 | 14 | 15 | 15.9 | 12.3 | ||
| 技术标平均得分 | 14.86 | ||||||
| 商 务 标 | 1.报价得分 | 22.86 | 22.86 | 22.86 | 22.86 | 22.86 | |
| 2.分部分项综合单价得分 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | ||
| 3.措施项目得分 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | ||
| 4.主材单价得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 小计 | 49.84 | ||||||
| 商务标得分 | 49.84 | ||||||
| 综 合（信用）标 | 1.项目班子配备 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 2.企业综合信用 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
| 3.项目经理业绩及信用 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 4.服务承诺 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| 小 计 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | ||
| 综合（信用）标平均得分 | 18 | ||||||
| 最终得分 | 82.70 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南祥和建筑安装有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 2.施工方案和技术措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | ||
| 3.质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | ||
| 4.安全管理体制与措施 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | ||
| 5.环境保护管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | ||
| 6.工程进度计划与措施 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | ||
| 7.拟投入资源配备计划… | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | ||
| 8.施工进度表或施工网络图 | 0.5 | 0.8 | 0.3 | 0.7 | 0 | ||
| 9.施工总平面布置图 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | ||
| 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | ||
| 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | ||
| 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | ||
| 小计 | 15 | 14.2 | 14.4 | 15.6 | 11.8 | ||
| 技术标平均得分 | 14.20 | ||||||
| 商 务 标 | 1.报价得分 | 21.52 | 21.52 | 21.52 | 21.52 | 21.52 | |
| 2.分部分项综合单价得分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
| 3.措施项目得分 | 2.96 | 2.96 | 2.96 | 2.96 | 2.96 | ||
| 4.主材单价得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 小计 | 49.48 | 49.48 | 49.48 | 49.48 | 49.48 | ||
| 商务标得分 | 49.48 | ||||||
| 综 合（信用）标 | 1.项目班子配备 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 2.企业综合信用 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 3.项目经理业绩及信用 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 4.服务承诺 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| 小计 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
| 综合（信用）标平均得分 | 15 | ||||||
| 最终得分 | 78.68 | ||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南瑞华建筑集团有限公司
投标报价：1964785.27元
大写： 壹佰玖拾陆万肆仟柒佰捌拾伍圆贰角柒分
工期： 120日历天 质量标准： 合格
项目负责人：卢鹏 证书名称、编号：二级建造师、豫241151693669
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：上蔡县中医院2#门诊楼装修改造工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、任固镇中心卫生院门诊综合楼改建项目2、中电.鸿祥苑2号楼、5号楼、幼儿园
第二中标候选人：河南省中创建筑工程有限公司
投标报价：1976691.74元
大写：壹佰玖拾柒万陆仟陆佰玖拾壹圆柒角肆分
工期：120日历天质量标准：合格
项目负责人： 省康 证书名称、编号：二级建造师、豫241141571373
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、开封市城市管理局办公楼维修工程2、信阳农业高等专科学校新建办公楼工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、正阳县人民医院5号病房楼工程2、恒顺花园小区售楼部工程
第三中标候选人：河南祥和建筑安装有限公司
投标报价：1989997.87元
大写：壹佰玖拾捌万玖仟玖佰玖拾柒圆捌角柒分
工期：120日历天质量标准：合格
项目负责人：殷林伟 证书名称、编号：二级建造师、豫241151684867
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、项城市土地开发整理中心办公楼改造工程2、河南工业大学办公楼改造工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、中国农业科学院棉花研究所办公楼工程2、林州市土地开发整理中心办公楼维修改造工程。
（二）签订合同前要处理的事宜：无
七、公示期
2017年10月24日—2017年10月27日
八、联系方式
招标人：禹州市高级中学
联系人：刘先生
联系电话：13939017668
招标代理机构：恒信咨询管理有限公司
联系人：张女士
联系电话：0371-86688490 0374-2766699
2017年10月24日
