|
本站现正式启用华中招标网(http://www.hzzhaobiao.com)域名欢迎点击 |
xcgc-f2017224许昌市机关事务管理局“许昌市机关事务管理局机关餐厅改造项目”评标结果公示 |
所属类别:中标公告-中标公告 所属地区:许昌市 上传时间:2017-11-30 阅读次数: 关闭 | 打印 |
快快收藏本站
每日拥有最新全省招投标信息 |
现在加入初级、中级、高级会员,即可以无限制浏览网站VIP信息,点击查看! |
一、基本情况和数据表 (一)项目概况 1.建设地点:本项目建设地点位于府西路以西市政府院内土地局东侧; 2.工程质量:合格; 3.标段划分:本次招标共三个标段。 一标段:装修及消防工程;主要包括地下一层,地上一、二层的砌体结构、门窗、室内装修、室外防水、设备基坑、洗碗间、岗亭;强电工程;室内外给排水;地下一层及地上一、二层的消防电、消火栓、水喷淋等工作内容。 二标段:中央空调工程;主要包括地下一层,地上一、二层的冷凝水管、室内风机、风口、风阀、等工作内容。 三标段:弱电工程;主要包括地下一层,地上一、二层的监控主机、监控摄像头、交换机、监控电缆、广播、屏幕等工作内容。 4.计划工期为:30日历天; 5.招标内容:改造面积2397.33平方米,地下一层包括食堂大厅、中转区、售卖区、取餐区、盥洗区、女卫生间等区域,地上一层包括就餐区、清真餐厅、中转区、盥洗区、女卫生间等区域,地上二层包括就餐区、地厅级领导餐厅、男卫生间等区域。包括装饰装修工程、给排水工程、电气工程、消防工程、中央空调工程等。 6.招标控制价:一标段:5048203.06元;二标段:1374674.79元;三标段:1182889.83元。。 7、资格审查方式:资格后审 (二)招标过程 本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2017年11月6日至2017年11月28日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段共有9家;二标段共有3家;三标段共有3家。 基本情况表
招标人名称 | 许昌市机关事务管理局 | 招标代理 机构名称 | 河南省山河建设工程管理有限责任公司 | 工程名称 | 许昌市机关事务管理局机关餐厅改造项目 | 开标时间 | 2017年11月28日下午1 :30 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心开标二室 | 评标时间 | 2017年11月28日 下午17 时00分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标五室 | 投标人名单 (分标段填写) | 一标段: 河南宏岳建设有限公司 河南省嘉德建筑工程有限公司 天一建设发展有限公司 河南关众建筑工程有限公司 河南晶业城市建设集团有限公司 河南省第二建设集团有限公司 河南骏飞建设工程有限公司 开标过程中的其他事项记录:本标段中林州东风建设有限公司授权委托书法定代表人未按招标文件要求签字盖章、河南泰鑫建筑工程有限公司查验密封情况时,未按招标文件要求密封,不予受理。 二标段: 河南超远建筑工程有限公司 河南昌明建筑工程有限公司 河南省嘉德建筑工程有限公司 三标段: 和光海天信息技术股份有限公司 河南天豫通电子科技有限公司 欧亚高科系统集成有限公司 |
二、开标记录表 一标段:
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人 | 技术负责人 | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | 1 | 河南宏岳建设有限公司 | 4542969.11 | 30 | 尚国耀 豫241091015988 | 秦松山 高级 | 合格 | 完好 | 否 | 2 | 河南省嘉德建筑工程有限公司 | 4560595.44 | 30 | 孙继国 豫241121228209 | 师丰 高级 | 合格 | 完好 | 否 | 3 | 天一建设发展有限公司 | 4593531.23 | 30 | 王旭 豫241141562032 | 张磊 高级 | 合格 | 完好 | 否 | 4 | 河南关众建筑工程有限公司 | 4783636.26 | 30 | 沙丽 豫241121228656 | 关众 高级 | 合格 | 完好 | 否 | 5 | 河南晶业城市建设集团有限公司 | 4745014.54 | 30 | 张彦辉 豫241060800623 | 靳钊军 高级 | 合格 | 完好 | 否 | 6 | 河南省第二建设集团有限公司 | 4577091.69 | 30 | 郝奎星 豫141151520838 | 杨先坤 高级 | 合格 | 完好 | 否 | 7 | 河南骏飞建设工程有限公司 | 4596200.53 | 30 | 孟照刚 豫141060805464 | 尹喜恩 高级 | 合格 | 完好 | 否 | 招标控制价(元) | 5048203.06 | 抽取的权重系数k值 | 0.4 | 工期(日历天) | 30 | 质量要求 | 合格 | 投标报价修正情况 | 无 |
二标段:
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人 | 技术负责人 | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | 1 | 河南超远建筑工程有限公司 | 1254113.72 | 30 | 武丽柯 豫241161695200 | 贾爱军 中级 | 合格 | 完好 | 否 | 2 | 河南昌明建筑工程有限公司 | 1270385.63 | 30 | 孔德伦 豫241141687758 | 李海生 中级 | 合格 | 完好 | 否 | 3 | 河南省嘉德建筑工程有限公司 | 1241848.12 | 30 | 孙继国 豫241121228209 | 师丰 高级 | 合格 | 完好 | 否 | 招标控制价(元) | 1374674.79元 | 抽取的权重系数k值 | 0.4 | 工期(日历天) | 30 | 质量要求 | 合格 | 投标报价修正情况 | 无 |
三标段:
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人 | 技术负责人 | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | 1 | 和光海天信息技术股份有限公司 | 1088229.79 | 30 | 崔文晓 豫141151520276 | 胡艳林 中级 | 合格 | 完好 | 否 | 2 | 河南天豫通电子科技有限公司 | 1123749.79 | 30 | 焦文丽 豫241157570515 | 孙献甫 高级 | 合格 | 完好 | 否 | 3 | 欧亚高科系统集成有限公司 | 1147814.47 | 30 | 孙晓亮 豫141141518073 | 李龙 高级 | 合格 | 完好 | 否 | 招标控制价(元) | 1182889.83元 | 抽取的权重系数k值 | 0.4 | 工期(日历天) | 30 | 质量要求 | 合格 | 投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件) 四、评审情况 一标段: (一)清标
通过清标的投标人名称 | 序号 | 投标人名称 | 1 | 河南晶业城市建设集团有限公司 | 2 | 河南省嘉德建筑工程有限公司 | 3 | 河南关众建筑工程有限公司 | 4 | 天一建设发展有限公司 | 5 | 河南骏飞建设工程有限公司 | 6 | 林州东风建设有限公司 | 7 | 河南宏岳建设有限公司 | 未通过清标的投标人名称 | 原因 | 1 | 河南省第二建设集团有限公司 | 030408001007、030408001008、030408001009、030408001010等项综合单价与人材机用量相互矛盾,按招标文件要求按废标处理。 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 | 序号 | 投标人名称 | 1 | 河南晶业城市建设集团有限公司 | 2 | 河南省嘉德建筑工程有限公司 | 3 | 河南关众建筑工程有限公司 | 4 | 天一建设发展有限公司 | 未通过初步评审的投标人名称 | 原因 | 1 | 河南骏飞建设工程有限公司 | 投标文件未按招标文件要求加盖骑缝章。 | 2 | 河南宏岳建设有限公司 | 投标文件未按招标文件要求加盖骑缝章。 |
二标段: (一)清标
通过清标的投标人名称 | 序号 | 投标人名称 | 1 | 河南超远建筑工程有限公司 | 2 | 河南昌明建筑工程有限公司 | 3 | 河南省嘉德建筑工程有限公司 | 未通过清标的投标人名称 | 原因 | 1 | 无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 | 序号 | 投标人名称 | 1 | 河南超远建筑工程有限公司 | 2 | 河南昌明建筑工程有限公司 | 3 | 河南省嘉德建筑工程有限公司 | 未通过初步评审的投标人名称 | 原因 | 1 | 无 |
三标段: (一)清标
通过清标的投标人名称 | 序号 | 投标人名称 | 1 | 和光海天信息技术股份有限公司 | 2 | 河南天豫通电子科技有限公司 | 3 | 欧亚高科系统集成有限公司 | 未通过清标的投标人名称 | 原因 | 1 | 无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 | 序号 | 投标人名称 | 1 | 和光海天信息技术股份有限公司 | 2 | 河南天豫通电子科技有限公司 | 3 | 欧亚高科系统集成有限公司 | 未通过初步评审的投标人名称 | 原因 | 1 | 无 |
五、经评审的投标人排序 一标段:
投标单位 | 投标报价(元) | 排序 | 天一建设发展有限公司 | 4593531.23 | 1 | 河南省嘉德建筑工程有限公司 | 4560595.44 | 2 | 河南晶业城市建设集团有限公司 | 4745014.54 | 3 | 河南关众建筑工程有限公司 | 4783636.26 | 4 |
二标段:
投标单位 | 投标报价(元) | 排序 | 河南省嘉德建筑工程有限公司 | 1241848.12 | 1 | 河南超远建筑工程有限公司 | 1254113.72 | 2 | 河南昌明建筑工程有限公司 | 1270385.63 | 3 |
三标段:
投标单位 | 投标报价(元) | 排序 | 和光海天信息技术股份有限公司 | 1088229.79 | 1 | 欧亚高科系统集成有限公司 | 1147814.47 | 2 | 河南天豫通电子科技有限公司 | 1123749.79 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分 一标段:
第一中标候选人 | 天一建设发展有限公司 | 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 技 术 标 (20分) | 1.内容完整性和编制水平0-1分 | 0.75 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | 0.6 | 1 | 0.6 | 2.施工方案和技术措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 3.质量管理体系与措施1-2分 | 2 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 4.安全管理体制与措施1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 5.环境保护管理体系与措施1-2分 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 6.工程进度计划与措施0-1分 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 7.拟投入资源配备计划…1-2分 | 2 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 8.施工进度表或施工网络图0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 9.施工总平面布置图0-1分 | 1 | 0.8 | 0.6 | 0.9 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 | 1.68 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 小 计 | 18.05 | 15.7 | 14.7 | 16.9 | 15.8 | 14.5 | 14.7 | 技术标平均得分 | 15.56 | 商 务 标 (60分) | 1.报价得分(30分) | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 2.分部分项综合单价得分(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 3.措施项目得分(5分) | 2.864 | 2.864 | 2.864 | 2.864 | 2.864 | 2.864 | 2.864 | 4.主材单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 小 计 | 57.744 | 57.744 | 57.744 | 57.744 | 57.744 | 57.744 | 57.744 | 商务标平均得分 | 57.744 | 综 合(信用)标 (20分) | 1.项目班子配备(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2.企业综合信用(0-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 3.项目经理业绩及信用(0-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4.服务承诺(0-5分) | 4.7 | 3 | 4 | 5 | 5 | 4.8 | 4 | 小 计 | 14.7 | 13 | 14 | 15 | 15 | 14.8 | 14 | 综合(信用)标平均得分 | 14.5 | 最终得分 | 87.8 |
第二中标候选人 | 河南省嘉德建筑工程有限公司 | 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 技 术 标 (20分) | 1.内容完整性和编制水平0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 0.6 | 1 | 0.6 | 2.施工方案和技术措施1-2分 | 1.8 | 1.7 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 3.质量管理体系与措施1-2分 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 4.安全管理体制与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 5.环境保护管理体系与措施1-2分 | 2 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 6.工程进度计划与措施0-1分 | 1 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 7.拟投入资源配备计划…1-2分 | 2 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 0.5 | 1.4 | 8.施工进度表或施工网络图0-1分 | 0.85 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 9.施工总平面布置图0-1分 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 1.9 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 | 2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 小 计 | 18.75 | 16.1 | 14.5 | 16.1 | 14.8 | 13.5 | 14.6 | 技术标平均得分 | 15.22 | 商 务 标 (60分) | 1.报价得分(30分) | 28.08 | 28.08 | 28.08 | 28.08 | 28.08 | 28.08 | 28.08 | 2.分部分项综合单价得分(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 3.措施项目得分(5分) | 2.962 | 2.962 | 2.962 | 2.962 | 2.962 | 2.962 | 2.962 | 4.主材单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 小计 | 56.042 | 56.042 | 56.042 | 56.042 | 56.042 | 56.042 | 56.042 | 商务标平均得分 | 56.04 | 综 合(信用)标 (20分) | 1.项目班子配备(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2.企业综合信用(0-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 3.项目经理业绩及信用(0-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4.服务承诺(0-5分) | 4.6 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4.8 | 4 | 小计 | 14.6 | 14. | 14 | 15 | 14 | 14.8 | 14 | 综合(信用)标平均得分 | 14.28 | 最终得分 | 85.54 |
第三中标候选人 | 河南晶业城市建设集团有限公司 | 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 技 术 标 (20分) | 1.内容完整性和编制水平0-1分 | 0 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 1 | 0.6 | 2.施工方案和技术措施1-2分 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 4.安全管理体制与措施1-2分 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 5.环境保护管理体系与措施1-2分 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 6.工程进度计划与措施0-1分 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 7.拟投入资源配备计划…1-2分 | 0 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 8.施工进度表或施工网络图0-1分 | 0 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 9.施工总平面布置图0-1分 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 | 1.1 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 0 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 小 计 | 8.4 | 15.8 | 14.3 | 16.0 | 15.1 | 14.5 | 14.3 | 技术标平均得分 | 14.8 | 商 务 标 (60分) | 1.报价得分(30分) | 23.1 | 23.1 | 23.1 | 23.1 | 23.1 | 23.1 | 23.1 | 2.分部分项综合单价得分(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 3.措施项目得分(5分) | 3.132 | 3.132 | 3.132 | 3.132 | 3.132 | 3.132 | 3.132 | 4.主材单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 小计 | 51.232 | 51.232 | 51.232 | 51.232 | 51.232 | 51.232 | 51.232 | 商务标平均得分 | 51.23 | 综 合(信用)标 (20分) | 1.项目班子配备(0-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.企业综合信用(0-7分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3.项目经理业绩及信用(0-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4.服务承诺(0-5分) | 3.2 | 2 | 2 | 3 | 4 | 3 | 2 | 小计 | 10.2 | 9 | 9 | 10 | 11 | 10 | 9 | 综合(信用)标平均得分 | 9.64 | 最终得分 | 75.67 |
二标段:
第一中标候选人 | 河南省嘉德建筑工程有限公司 | 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 技 术 标 (20分) | 1.内容完整性和编制水平0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 1 | 0.7 | 2.施工方案和技术措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 4.安全管理体制与措施1-2分 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 5.环境保护管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 6.工程进度计划与措施0-1分 | 1 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 7.拟投入资源配备计划…1-2分 | 1.85 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 8.施工进度表或施工网络图0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 9.施工总平面布置图0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 2 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 小 计 | 16.75 | 15.4 | 15.9 | 16.8 | 16.1 | 15.3 | 14.6 | 技术标平均得分 | 15.89 | 商 务 标 (60分) | 1.报价得分(30分) | 29.56 | 29.56 | 29.56 | 29.56 | 29.56 | 29.56 | 29.56 | 2.分部分项综合单价得分(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 3.措施项目得分(5分) | 3.114 | 3.114 | 3.114 | 3.114 | 3.114 | 3.114 | 3.114 | 4.主材单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 小计 | 57.674 | 57.674 | 57.674 | 57.674 | 57.674 | 57.674 | 57.674 | 商务标平均得分 | 57.674 | 综 合(信用)标 (20分) | 1.项目班子配备(0-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2.企业综合信用(0-7分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3.项目经理业绩及信用(0-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4.服务承诺(0-5分) | 5 | 3 | 4 | 5 | 4 | 4.5 | 4 | 小计 | 12 | 10 | 11 | 12 | 11 | 11.5 | 11 | 综合(信用)标平均得分 | 11.3 | 最终得分 | 84.86 |
第二中标候选人 | 河南超远建筑工程有限公司 | 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 技 术 标 (20分) | 1.内容完整性和编制水平0-1分 | 0 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.7 | 2.施工方案和技术措施1-2分 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 3.质量管理体系与措施1-2分 | 0 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 4.安全管理体制与措施1-2分 | 1.3 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 5.环境保护管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 6.工程进度计划与措施0-1分 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 7.拟投入资源配备计划…1-2分 | 0.3 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 8.施工进度表或施工网络图0-1分 | 0 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 9.施工总平面布置图0-1分 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 0 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 小 计 | 7.9 | 15.9 | 15.6 | 16.5 | 16.5 | 15.4 | 14.8 | 技术标平均得分 | 15.64 | 商 务 标 (60分) | 1.报价得分(30分) | 27.64 | 27.64 | 27.64 | 27.64 | 27.64 | 27.64 | 27.64 | 2.分部分项综合单价得分(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 3.措施项目得分(5分) | 2.998 | 2.998 | 2.998 | 2.998 | 2.998 | 2.998 | 2.998 | 4.主材单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 小计 | 55.638 | 55.638 | 55.638 | 55.638 | 55.638 | 55.638 | 55.638 | 商务标平均得分 | 55.638 | 综 合(信用)标 (20分) | 1.项目班子配备(0-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.企业综合信用(0-7分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3.项目经理业绩及信用(0-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4.服务承诺(0-5分) | 4.5 | 2 | 4 | 4 | 5 | 4.5 | 4 | 小计 | 11.5 | 9 | 11 | 11 | 12 | 11.5 | 11 | 综合(信用)标平均得分 | 11.2 | 最终得分 | 82.48 |
第三中标候选人 | 河南昌明建筑工程有限公司 | 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 技 术 标 (20分) | 1.内容完整性和编制水平0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 2.施工方案和技术措施1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.2 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 4.安全管理体制与措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 5.环境保护管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 6.工程进度计划与措施0-1分 | 1 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 7.拟投入资源配备计划…1-2分 | 0.8 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 8.施工进度表或施工网络图0-1分 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 9.施工总平面布置图0-1分 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 | 1.3 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 小 计 | 14.1 | 15.6 | 15.4 | 16.5 | 16.4 | 14.8 | 14.6 | 技术标平均得分 | 15.36 | 商 务 标 (60分) | 1.报价得分(30分) | 25.1 | 25.1 | 25.1 | 25.1 | 25.1 | 25.1 | 25.1 | 2.分部分项综合单价得分(15分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 3.措施项目得分(5分) | 2.886 | 2.886 | 2.886 | 2.886 | 2.886 | 2.886 | 2.886 | 4.主材单价得分(10分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 小计 | 50.986 | 50.986 | 50.986 | 50.986 | 50.986 | 50.986 | 50.986 | 商务标平均得分 | 50.986 | 综 合(信用)标 (20分) | 1.项目班子配备(0-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.企业综合信用(0-7分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.项目经理业绩及信用(0-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4.服务承诺(0-5分) | 4.2 | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 小计 | 9.2 | 7 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 综合(信用)标平均得分 | 9 | 最终得分 | 75.35 |
三标段:
第一中标候选人 | 和光海天信息技术股份有限公司 | 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 技 术 标 (20分) | 1.内容完整性和编制水平0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.7 | 1 | 2.施工方案和技术措施1-2分 | 1.9 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 4.安全管理体制与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 5.环境保护管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 6.工程进度计划与措施0-1分 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 1 | 7.拟投入资源配备计划…1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 8.施工进度表或施工网络图0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 1 | 9.施工总平面布置图0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 1 | 10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 小 计 | 16.4 | 14.9 | 16.5 | 16 | 15.8 | 14.5 | 16 | 技术标平均得分 | 15.82 | 商 务 标 (60分) | 1.报价得分(30分) | 29.79 | 29.79 | 29.79 | 29.79 | 29.79 | 29.79 | 29.79 | 2.分部分项综合单价得分(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 3.措施项目得分(5分) | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 4.主材单价得分(10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 小计 | 55.99 | 55.99 | 55.99 | 55.99 | 55.99 | 55.99 | 55.99 | 商务标平均得分 | 55.99 | 综 合(信用)标 (20分) | 1.项目班子配备(0-5分) | 3.8 | 3.8 | 3.8 | 3.8 | 3.8 | 3.8 | 3.8 | 2.企业综合信用(0-7分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3.项目经理业绩及信用(0-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4.服务承诺(0-5分) | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 小计 | 16.8 | 15.8 | 15.8 | 16.8 | 16.8 | 16.8 | 16.8 | 综合(信用)标平均得分 | 16.6 | 最终得分 | 88.41 |
第二中标候选人 | 欧亚高科系统集成有限公司 | 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 技 术 标 (20分) | 1.内容完整性和编制水平0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.8 | 1 | 2.施工方案和技术措施1-2分 | 1.8 | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.7 | 1.2 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 4.安全管理体制与措施1-2分 | 1.6 | 1.3 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 5.环境保护管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 6.工程进度计划与措施0-1分 | 1 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 1 | 7.拟投入资源配备计划…1-2分 | 1.2 | 1.3 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1 | 1 | 8.施工进度表或施工网络图0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 1 | 9.施工总平面布置图0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | 1 | 10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 小 计 | 15.7 | 13.1 | 16 | 15.7 | 15.4 | 14.3 | 15 | 技术标平均得分 | 15.22 | 商 务 标 (60分) | 1.报价得分(30分) | 19.52 | 19.52 | 19.52 | 19.52 | 19.52 | 19.52 | 19.52 | 2.分部分项综合单价得分(15分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 3.措施项目得分(5分) | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 4.主材单价得分(10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 小计 | 44.32 | 44.32 | 44.32 | 44.32 | 44.32 | 44.32 | 44.32 | 商务标平均得分 | 44.32 | 综 合(信用)标 (20分) | 1.项目班子配备(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 2.企业综合信用(0-7分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3.项目经理业绩及信用(0-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4.服务承诺(0-5分) | 4.5 | 3 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 小计 | 14.5 | 13 | 14 | 15 | 15 | 15 | 15 | 综合(信用)标平均得分 | 14.7 | 最终得分 | 74.24 |
第三中标候选人 | 河南天豫通电子科技有限公司 | 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 技 术 标 (20分) | 1.内容完整性和编制水平0-1分 | 0.2 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 1 | 2.施工方案和技术措施1-2分 | 1.2 | 1.0 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1 | 1 | 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.1 | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1 | 1 | 4.安全管理体制与措施1-2分 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1 | 5.环境保护管理体系与措施1-2分 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 6.工程进度计划与措施0-1分 | 1 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 1 | 7.拟投入资源配备计划…1-2分 | 0.1 | 1.1 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1 | 1.2 | 8.施工进度表或施工网络图0-1分 | 0.2 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 1 | 9.施工总平面布置图0-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 1 | 10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1 | 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 | 1 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 小 计 | 10.2 | 11 | 13.5 | 15 | 14.1 | 12.9 | 12.4 | 技术标平均得分 | 商 务 标 (60分) | 1.报价得分(30分) | 23.81 | 23.81 | 23.81 | 23.81 | 23.81 | 23.81 | 23.81 | 2.分部分项综合单价得分(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 3.措施项目得分(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4.主材单价得分(10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 小计 | 49.81 | 49.81 | 49.81 | 49.81 | 49.81 | 49.81 | 49.81 | 商务标平均得分 | 49.81 | 综 合(信用)标 (20分) | 1.项目班子配备(0-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2.企业综合信用(0-7分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3.项目经理业绩及信用(0-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4.服务承诺(0-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 小计 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 综合(信用)标平均得分 | 2 | 最终得分 | 64.59 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜 (一)推荐的中标候选人名单: 一标段: 第一中标候选人:天一建设发展有限公司 投标报价:4593531.23元 大写:肆佰伍拾玖万叁仟伍佰叁拾壹元贰角叁分 工期:30日历天质量标准:合格 项目负责人:王旭证书名称:建造师 编号:豫241141562032 投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 个人业绩:无 投标文件中填报的单位项目业绩名称: 单位项目业绩一:开封市通许县阳光小学新建工程 工程地点:通许县 开竣工时间:2014.12.30—2015.6.1 单位项目业绩二:延津县魏邱乡第二中心幼儿园建设项目 工程地点:延津县魏邱乡 开竣工时间:2016年8月15日—2017年4月12日 单位项目业绩三:濮阳县“龙城新居”公租住房配套工程建设项目 工程地点:长庆路以东、昌盛路以北、经四路以西、电厂路以南 开竣工时间:2016年4月25日—2016年10月25日 第二中标候选人:河南省嘉德建筑工程有限公司 投标报价:4560595.44元 大写:肆佰伍拾陆万零伍佰玖拾伍元肆角肆分 工期:30日历天质量标准:合格 项目负责人:孙继国证书名称:建造师 编号:豫241121228209 投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 个人业绩:无 投标文件中填报的单位项目业绩名称: 单位项目业绩一:内黄县第六实验小学建设施工项目 工程地点:内黄县第六实验小学院内 开竣工时间:2016年5月20日—2017年2月20日 单位项目业绩二:汝州市洗耳南关小学、钟楼东关小学建设项目二标 工程地点:汝州市四知堂路南东胜街东东关小学新校址院内 开竣工时间:2016年4月25日—2016年8月5日 单位项目业绩三:东城怡和家园公共租赁住房室内装饰装修项目 工程地点:漯河市东城怡和家园 开竣工时间:2016年7月16日—2016年11月13日 第三中标候选人:河南晶业城市建设集团有限公司 投标报价:4745014.54元 大写:肆佰柒拾肆万伍仟零壹拾肆元伍角肆分 工期:30日历天质量标准:合格 项目负责人:张彦辉证书名称:建造师 编号:豫241060800623 投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 个人业绩: 无 投标文件中填报的单位项目业绩名称:无 二标段: 第一中标候选人:河南省嘉德建筑工程有限公司 投标报价:1241848.12元 大写:壹佰贰拾肆万壹仟捌佰肆拾捌元壹角贰分 工期:30日历天质量标准:合格 项目负责人:孙继国证书名称:建造师 编号:豫241121228209 投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无 投标文件中填报的单位项目业绩名称:无 第二中标候选人:河南超远建筑工程有限公司 投标报价:1254113.72元 大写:壹佰贰拾伍万肆仟壹佰壹拾叁元柒角贰分 工期:30日历天质量标准:合格 项目负责人:武丽柯证书名称:建造师 编号:豫241161695200 投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无 投标文件中填报的单位项目业绩名称:无 第三中标候选人:河南昌明建筑工程有限公司 投标报价:1270385.63元 大写:壹佰贰拾柒万零叁佰捌拾伍元陆角叁分 工期:30日历天质量标准:合格 项目负责人:孔德伦证书名称:建造师 编号:豫241141687758 投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无 投标文件中填报的单位项目业绩名称: 单位项目业绩一:辉县市黄水乡中心学校综合楼项目 工程地点:辉县市黄水乡 开竣工时间:2016.12.31—2017.4.30 三标段: 第一中标候选人:和光海天信息技术股份有限公司 投标报价:1088229.79元 大写:壹佰零捌万捌仟贰佰贰拾玖元柒角玖分 工期:30日历天质量标准:合格 项目负责人:崔文晓证书名称:建造师 编号:豫141151520276 投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 个人业绩:河南省烟草公司周口市公司安防设施项目 工程地点:周口市 开竣工时间:2016年10月24日—2016年11月26日 投标文件中填报的单位项目业绩名称: 单位项目业绩一:遂平县公共资源交易中心智能电子化平台建设 工程地点:遂平县公共资源交易中心 开竣工时间:2016年11月—2017年1月 单位项目业绩二:隆德县职业中学数字化校园建设项目 工程地点:隆德县职业中学 开竣工时间:2017年1月—2017年3月 单位项目业绩三:滑县公安局视频监控联网建设项目 工程地点:滑县公安局 开竣工时间:2015年3月—2015年7月 第二中标候选人:欧亚高科系统集成有限公司 投标报价:1147814.47元 大写:壹佰壹拾肆万柒仟捌佰壹拾肆元肆角柒分 工期:30日历天质量标准:合格 项目负责人:孙晓亮证书名称:建造师 编号:豫141141518073 投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 个人业绩:2015年川东电力集团园区视频监控系统升级改造工程 工程地点:重庆市 开竣工时间:2015年8月12日—2015年11月12日 投标文件中填报的单位项目业绩名称: 单位项目业绩一:驻马店市王守义十三香调味品集团有限公司厂区监控升级改造工程 工程地点:河南省驻马店市王守义十三香厂区 开竣工时间:2016年12月6日—2017年3月20日 单位项目业绩二:开祥御龙城开发一期小区视频监控系统工程 工程地点:河南省郑州市 开竣工时间:2016年4月28日—2016年6月20日 单位项目业绩三: 广东华电徐闻前山风电场视频监控系统施工工程 工程地点:湛江市徐闻县前山镇 开竣工时间:2016年5月16日—2016年7月4日 第三中标候选人:河南天豫通电子科技有限公司 投标报价:1123749.79元 大写:壹佰壹拾贰万叁仟柒佰肆拾玖元柒角玖分 工期:30日历天质量标准:合格 项目负责人:焦文丽证书名称:建造师 编号:豫241157570515 投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无 投标文件中填报的单位项目业绩名称:无 (二)签订合同前要处理的事宜 八、澄清、说明、补正事项纪要(如有) 九、公 示 期:2017年 11月30日—2017年12月4日 十、联系方式 招标人:许昌市机关事务管理局 联系人:周先生 联系电话:18839998668 代理机构:河南省山河建设工程管理有限责任公司 联系人:郑晓光 联系电话:13569917698 许昌市机关事务管理局 2017年11月30日 |
|